2025年茅台营收1688.4亿,净利823.2亿,两项核心指标同时下滑。这在茅台上市史上极为罕见。
利润降幅(-4.53%)大于收入降幅(-1.21%),说明成本费用在侵蚀利润,不只是卖少了。
管理层用「高质量收官」定性,但数字本身传递的信号只有一个:规模见顶。
两个百亿级数字同时掉头向下,管理层的叙事再精妙,也盖不住这个拐点。
能被交付量、成本变化、竞品数据交叉验证,没有口径争议,不依赖一次性收入。
财报只给了对自己最有利的那个维度,背景、结构或关键对比被省略了。
数字本身没造假,但选择性展示会让人得出比实际更乐观的结论。
2025年茅台营收1688.4亿,净利823.2亿,两项核心指标同时下滑。这在茅台上市史上极为罕见。
利润降幅(-4.53%)大于收入降幅(-1.21%),说明成本费用在侵蚀利润,不只是卖少了。
管理层用「高质量收官」定性,但数字本身传递的信号只有一个:规模见顶。
两个百亿级数字同时掉头向下,管理层的叙事再精妙,也盖不住这个拐点。
系列酒(王子酒、茅台1935等)收入跌近10%,毛利率也从79.87%降至76.11%,卖少了,卖便宜了,还赚少了。
茅台酒本体几乎停滞(+0.39%),只有靠惯性在撑。真正暴露景气度的系列酒已全面失速。
「第二增长曲线」的逻辑在这份年报里找不到支撑。
量跌、价跌、利率也跌,系列酒「三杀」已成事实。
净利润823亿,但经营现金流只有615亿,两者差了208亿。赚到的钱,有一大块没变成现金。
公司解释是财务子公司同业存款结构调整所致,不是主业应收账款堆积。这个解释合理但不可验证。
若2026年这208亿差额不回补,「盈利质量存疑」的质疑将持续压制估值。
官方给了解释,但解释本身无法在年报里被独立验证——这个悬念留到2026年。
i茅台收入从200.2亿跌至130.3亿,跌幅近35%。其他线上平台更直接腰斩八成(-80.62%)。
曾被当成「渠道改革里程碑」的i茅台,红利期已过,且没有看到后继动作。
直销渠道以+12.96%部分对冲,但线上整体坍塌的速度远超直销补偿的速度。
线上化是茅台近年最大的渠道叙事,2025年的数字让这个故事很难讲下去。
收入下滑1.21%,销售费用却猛增28.62%,从56.4亿涨到72.5亿。费用率从3.3%升到4.29%。
收入跌的同时广告费大涨,说明品牌已无法完全靠自然拉力卖货,需要用钱买量。
管理费用同期压降10.69%,但这点节省完全被销售费用增量吞没。
这个剪刀差在财报里很扎眼——方向完全相反,且差距在扩大。
存货增至614.3亿,同比+13%。同期生产量增11.25%,销售量仅增2.13%,产销缺口在扩大。
茅台存货因酿酒工艺需长期窖藏,天然偏高,短期不构成减值风险。
但产量持续快于销量,若需求持续疲软,渠道去化压力将从隐性变成显性。
工艺特性可以解释存货高位,但解释不了产销缺口持续扩大的方向。
公司宣传现金红利「创历史新高」,合计分红+回购711.5亿,占净利润86.43%。
但「新高」是把全年中期分红、末期分红、回购三项打包宣传。净利润本身同比跌了4.53%。
蛋糕在缩小,分的比例越来越大——这不是慷慨,是用高分红掩盖盈利下滑的焦虑。
「新高」是口径扩大的结果,不是利润增长的结果。这个区别,公关稿选择不说。
报表列示研发费用仅1.9亿,全口径(含生产成本中研发支出)也只有8亿,占营收0.48%。
白酒企业研发天然占比低,情有可原。但费用化研发同比缩减13%,与「科技创新驱动」的表述方向相悖。
资本化研发占比16%,数额和比例都不高,不存在明显调节利润的嫌疑。
说「科技驱动」,研发费却在减少——口号与数字,这次走向了相反方向。
归母净利润823.20亿,扣非归母净利润822.93亿,差额只有2700万,不到净利润的0.04%。
利润几乎完全来自主业,没有靠政府补贴、资产处置或公允价值变动来美化数字。
在A股上市公司中,这种盈利纯粹度属于顶层水准,这是茅台真实的护城河之一。
这一项是实打实的优势,不需要任何修饰。
关联交易总计89.1亿,其中向控股股东支付商标使用权费24.8亿,是刚性成本流出。
财务子公司以低息(0.35%-1.70%)吸纳关联方存款余额约180亿,资金池运作透明度有限。
关联销售定价声称与非关联经销商相同,但独立验证渠道有限,只能依赖披露本身。
每年24.8亿商标费是必须付出去的,这笔钱不在利润表的显眼位置,但它确实每年都在流出。
公关稿说品牌覆盖66个国家,品牌价值583亿美元。国际化听起来气势恢宏。
财报数字:国际收入48.5亿元,占总收入2.87%,且同比还跌了6.52%。
583亿美元是第三方评级机构的估值,不是收入,不是利润——「香飘世界」是品牌愿景,不是商业现实。
经销商还在增加,收入却在下滑——网络在扩张,生意没跟上。
加权平均ROE:2023年34.19%→2024年36.02%→2025年32.53%,2025年单年大幅回落3.49个百分点。
净资产还在扩张(+4.95%),但利润增速跑输净资产扩张速度——每一块钱净资产创造利润的能力在减弱。
管理层说「优异收官」,但ROE这个指标不说谎,资本回报率的趋势是向下的。
ROE一个数字,比所有「优异」的定性描述都更直接。
营收净利双降是事实,现金流腰斩有争议,「历史新高」分红背后是盈利基数在收缩
茅台不是第一次放缓,但这是上市以来第一次双降——拐点已至。
主品牌靠惯性微撑,系列酒三杀——茅台的第二增长曲线逻辑已动摇。
i茅台曾是改革旗帜,一年内缩水三分之一,渠道红利比预期消散得快得多。
收入跌、广告涨,这不是投资未来,是在用钱填渠道压力的窟窿。
823亿利润里,非经常性项目只占2700万——这种盈利纯粹度,A股顶格。
208亿的现金-利润缺口,公司说是一次性,市场在等2026年的答案。
存货本身不是问题,产量与销量越来越大的剪刀差,才是值得盯住的信号。
研发占比0.48%不是问题,问题是口号说科技驱动,数字却在往回走。
24.8亿商标费年年刚性流出,180亿低息关联存款——透明度还有提升空间。
ROE连续下行是长期信号——每一块净资产创造利润的能力,正在趋势性减弱。
分红新高是真的,但净利润在跌——把两件事分开看,画风完全不同。
品牌价值583亿美元是估值游戏,国际收入跌6%、占比不到3%才是真实的国际化成绩单。
不站队,只拆数字。