Q4营收确实创了历史新高,但同期净利润从90亿跌到65亿,打了个七折。
公告标题放「营收纪录」,利润下滑藏在MD&A末尾一句带过——这不是信息披露,是信息管理。
也可能是公司认为营收更能反映业务规模,但利润才是股东真正关心的数字。
「创纪录」和「利润打折」可以同时为真。公关稿选了前者。
能被交付量、成本变化、竞品数据交叉验证,没有口径争议,不依赖一次性收入。
财报只给了对自己最有利的那个维度,背景、结构或关键对比被省略了。
数字本身没造假,但选择性展示会让人得出比实际更乐观的结论。
Q4营收确实创了历史新高,但同期净利润从90亿跌到65亿,打了个七折。
公告标题放「营收纪录」,利润下滑藏在MD&A末尾一句带过——这不是信息披露,是信息管理。
也可能是公司认为营收更能反映业务规模,但利润才是股东真正关心的数字。
「创纪录」和「利润打折」可以同时为真。公关稿选了前者。
小米Q4卖出的每100元手机,毛利润只剩8.3元,是近期最低点。
公司同期高喊「高端化突破」,但高端溢价完全没有转化进毛利——叙事和数字方向相反。
零部件涨价和国补退坡是客观压力,但这恰恰说明「高端化」还没强到能抵御成本冲击。
高端化是战略方向,但毛利率说明这条路还没走通。
Q4整体营收比Q3多了39亿,但毛利润反而少了16亿——收入在涨,利润在缩。
EV板块收入环比+28.3%撑起了营收增长,传统手机和IoT合计收入环比−5.2%。
这意味着小米整体盈利能力越来越依赖EV,而EV的毛利率结构和手机不同。
EV救了营收,但救不了毛利润。
Q3营业利润151亿,Q4跌到62亿,蒸发了将近90亿,近六成没了。
Q3那151亿里,光公允价值收益就贡献了54.8亿;Q4这块只剩16.4亿,顺风一退,利润原形毕露。
这不是经营能力退步,而是Q3有大量非经常性收益垫底,让Q3的数字虚高了。
非经常性顺风退去,才能看清真实经营底色。
全年营业利润479亿,其中133亿来自金融资产账面浮盈,不是卖车卖手机赚的。
剔除这部分后,可比口径营业利润约346亿,同比增速从名义95.5%降至约40%。
40%增速本身并不差,但和「翻倍」的标题相比,印象完全不同。
利润翻倍的故事里,四分之一是账面浮盈写的。
全年手机收入−2.8%、出货量−2.0%、均价−0.8%,三项核心指标一起下滑。
公告用「大陆市场升至第二名」和「全球前三连续五年」来铺垫,让读者觉得业务欣欣向荣。
市场份额排名可能确实提升了——但那是在绝对量下滑的背景下发生的,语境完全不同。
用排名掩盖下滑,是这份公告最工整的文字技术。
全年研发投入331亿,Q4单季96亿,没有因为利润下滑而砍研发。
研发占收入比例从6.6%升至7.2%,这是真实的、可验证的战略投入信号。
在利润承压的季度依然加大研发,这一点在同类公司中并不多见。
利润在跌,研发在涨——至少这一件事是真的。
EV板块全年经营利润9亿,首次转正——但Q4单季就贡献了11亿,前三季合计亏损约2亿。
「全年首次转正」是真实里程碑,但这个转正是在最后一季度冲刺完成的,可持续性存疑。
Q4 EV毛利率22.7%,低于全年均值24.3%,单季盈利能力实际在走弱。
转正是里程碑,但几乎靠Q4一季撑起来的转正,还需要更多季度来验证。
全年IoT毛利率23.1%确实创历史新高,公告如实披露。
但Q4单季20.1%,比去年同期20.5%还低——国补退坡的压力在单季层面已经显现。
全年靓丽是因为上半年国补红利集中释放,把均值拉高了,Q4才是接近未来基准的参考点。
全年均值看起来很好,Q4才是2026年的真实起点。
全年毛利润增长了33%,经营费用也同步增长了32.6%——两者几乎卡死在同一水平。
规模扩大了,但每一块钱的毛利润对应的费用丝毫没有降低,经营杠杆效应尚未出现。
销售费用和研发费用绝对金额都约332亿,一家科技公司费用结构如此之重,值得关注。
收入翻了,费用也跟着翻了,经营杠杆这道题还没答出来。
2026年目标55万辆,同比增长34%——基于Q4年化约58万辆,数字本身并不激进。
但新款SU7刚在2026年Q1上市,换代期爬产节奏不确定,目标缺少季度分拆支撑。
若换代顺利、YU7持续放量,55万可以完成;若爬产慢,Q1就可能拖累全年节奏。
这个指引的可信度,取决于新款SU7头三个月的爬产速度。
多数公司的调整后利润会高于法定利润——小米反过来,调整后反而低24亿。
这说明小米的Non-IFRS口径是在剔除公允价值收益等一次性项目,方向是让数字更保守。
这是财报披露里少见的诚实动作,值得正面标注。
在一份公关色彩浓厚的年报里,这一处是真实的。
营收和EV在涨,手机利润和整体利润质量在悄悄跌
研发投入绝对值和收入占比双升,没有用砍研发换短期利润。
Non-GAAP往下调而非往上调,相比同类公司,这份信息披露相对诚实。
EV高速增长掩盖了传统主业走弱,收入涨但利润缩的结构性问题正在浮现。
营业利润近乎翻倍,但有近三成是金融资产浮盈——既不稳定,也不可持续。
EV全年经营转正是真实进步,但盈亏几乎全靠Q4一个季度压哨完成。
IoT全年毛利率创纪录,但Q4同比已转为下滑——国补红利正在退潮。
营收规模大幅扩张,但费用增速与毛利增速同步——规模效应还没有来。
55万辆目标数字不激进,但换代爬产期的季度节奏是唯一真正的不确定性。
营收创纪录是真的,但Q4净利润悄悄少了三成。
高端化占比创新高,手机毛利率却滑向历史低位——两件事同时发生。
Q4营业利润腰斩,主因是Q3的公允价值收益和补贴红利在Q4消退。
全球前三、大陆第二——手机收入、出货量、均价同步下滑的三个真相没在标题里。
不站队,只拆数字。