收入翻近三倍,同时毛利率反而扩张了5.3个百分点——不是靠低价促销换来的增长。
毛利绝对值同比增长207%,增速超过收入,说明溢价能力在增强,不是稀释。
当然,高毛利率也可能部分来自毛绒品类爆发的产品结构切换,能否持续取决于该品类是否还有溢价空间。
收入和利润质量同步改善,这在高速扩张期并不常见。
能被交付量、成本变化、竞品数据交叉验证,没有口径争议,不依赖一次性收入。
财报只给了对自己最有利的那个维度,背景、结构或关键对比被省略了。
数字本身没造假,但选择性展示会让人得出比实际更乐观的结论。
收入翻近三倍,同时毛利率反而扩张了5.3个百分点——不是靠低价促销换来的增长。
毛利绝对值同比增长207%,增速超过收入,说明溢价能力在增强,不是稀释。
当然,高毛利率也可能部分来自毛绒品类爆发的产品结构切换,能否持续取决于该品类是否还有溢价空间。
收入和利润质量同步改善,这在高速扩张期并不常见。
美洲收入暴增748%,欧洲增长506%,数字惊艳,但2024年美洲基数仅8亿元。
低基数叠加大规模开店,百分比会天然好看——更值得看的是单店产出,而非门店数量。
若单店模型扎实,这轮扩张就是真增长;若靠不断开新店稀释分母,热度退潮后会很难看。
低基数效应不是造假,但它会让真实增长质量变得模糊。
THE MONSTERS一个IP在2025年贡献了141.6亿元收入,超过总营收的三分之一。
把四成营收押在单一IP上,一旦LABUBU热度见顶,没有任何缓冲地带可以承接。
也存在另一种解读:超级IP的集中爆发本是消费品牌的必经阶段,关键看公司能否在窗口期完成品牌矩阵的搭建。
超级IP是引擎,也是风险敞口。两者同时为真。
海外收入占比已接近44%,但2025年汇兑损失却暴增至2.65亿元,是上年的16倍。
管理层谈全球扩张时措辞积极,但对这笔已经显著影响利润的汇兑损失,报告中几乎没有正面解释。
也许公司认为这是暂时性波动,但外汇风险披露缺位,让投资者无法判断对冲机制是否存在。
收入全球化了,风险披露还停留在本土阶段。
表观有效税率从24.2%降至23.6%,看起来略有改善——但实际现金税款同比暴增394%。
差距来自递延税资产回拨的16.1亿元抵税,这是一次性效果,未来不可持续。
OECD Pillar Two全球最低税率已开始影响拨备,海外利润的系统性税收成本上升才刚起步。
有效税率这个数字,遮住了现金流层面真实的税收冲击。
Non-IFRS调整后净利润130.8亿,法定归母净利润127.8亿,差距只有约3亿元。
调整幅度不到2.5%,没有大规模剔除股权激励或摊销来粉饰利润——这是加分项。
财报摘要未逐项列明调整内容,但从数字量级看,不存在明显的「利润包装」动机。
这次Non-IFRS没有成为掩盖问题的工具,值得肯定。
销售费用率从28%降至21.8%,行政费用率从7.3%降至4.8%——收入涨得比费用快。
营业利润率跳升13.6个百分点,规模效应正在真实兑现,不是靠削减必要投入换来的。
扩张期能做到费用占比下降,说明收入质量足够支撑当前的开支结构。
这是扩张期最难做到的事:越长越赚。
收入增长185%,但库存同期膨胀259%——东西卖出去的速度,跟不上备货速度。
更危险的信号:3至6个月账龄应收款从0.1亿激增至2.06亿,翻了20倍,钱越来越难收回来。
管理层谈到「优化全球消费者触达网络」,却对库存膨胀和账龄恶化只字未提。
海外扩张的隐性代价,正在资产负债表里悄悄积累。
账上现金从96亿增至172亿,增速79%,但派息率只有约33%,相对保守。
公司在用留存现金支撑海外门店扩张资本支出,股东回报排在全球化战略之后。
这本身不是坏事——但如果海外扩张投资回报率不达预期,留存现金的机会成本会变成股东质疑的焦点。
钱越来越多,分给股东的比例反而没跟上——扩张优先,回报靠后。
海外大规模开店把长期租约承诺锁定在报表里:使用权资产和租赁负债同步膨胀至28亿量级。
短期租赁费用也同比增192%,表内表外的固定成本都在快速累积,弹性越来越低。
一旦某个市场单店销售放缓,这些租约是无法说停就停的刚性支出。
门店越多,退出的成本就越高。扩张的反面是锁定。
管理层把PRC收入占比下降包装成全球化叙事,但PRC本身收入同比还增长了134.6%,并不是在萎缩。
海外高增长主要由门店数量扩张驱动,但海外分部的利润率从未单独披露——无法判断海外是否真正赚钱。
「全球化成功」是合理叙事,但在没有海外盈利数据的情况下,它更多是增长故事,不是盈利故事。
描述增长容易,披露利润率才是真正的信心。
现金储备增长了80%,但利息收入反而下降25%至1.59亿——钱多了,收益却少了。
同期租赁负债利息支出同比增加92%,双重挤压下财务净收益从1.63亿跌至0.76亿。
这是市场利率下行与杠杆扩张叠加的结果,随着海外开店继续,这个方向不太可能逆转。
现金越积越多,但替你「打工」的效率却在下降。
收入和利润质量真实改善,但单IP依赖、库存膨胀、汇兑隐患三重风险正在增长叙事的光芒下积累。
收入翻倍还能提毛利率,定价权是真实的。
收入增速远快于费用增速,经营杠杆真的在兑现。
百分比越大,越要先看分母。
增长越亮眼,单点脆弱性就越值得警惕。
表观税率平稳,现金税款翻了近五倍——数字选择决定了你看到什么。
调整幅度仅2.4%,这份财报没有用Non-IFRS玩数字游戏。
现金翻倍,派息率保守——公司选择了扩张,股东要自己判断值不值。
630家门店是资产,也是无法轻易退出的租约承诺。
海外占比上升是真的,海外赚不赚钱,财报没告诉你。
现金翻倍,财务收益腰斩——扩张的代价正从各个角落渗出来。
海外收入越多,汇兑损失越不该被悄悄埋进其他亏损。
库存比销售跑得快,是扩张过头最早出现的信号之一。
不站队,只拆数字。